In hierdie artikel, Sweet Mohanty, tans besig Aanlyn Sertifikaat Kursus in Kommersiële Kontrak Opstel en Onderhandeling op Lasik bespreek die belangrikheid van die vrye toestemmingIn ons daaglikse lewens, ons kom oor kontrakte so baie keer sonder dat ons dit besef. Word dit die koop van goedere uit'n winkel, die rykdom van die kabel dienste of die installering van'n app op ons telefoon, kontrakte is oral. Elke transaksie in een of ander manier of die ander gebruik kontrakte, hetsy geskrewe of verbale. Kontrakte in Indië word gereeld deur die Indiese Kontrakte op te Tree. Die Wet strek tot die hele Indië, behalwe die staat van Jammu Kasjmir. Oor die jare het verskeie skrywers en juriste het probeer om te definieer"wat is kontrakte"maar nie een van die definisies het bevredigend gevang die essensie van 'n Kontrak. Basies, 'n kontrak is'n bundel van regte en verpligtinge bindend partye aan mekaar in die uitruil van'n paar oorweging. Die Indiese Kontrak Act definieer kontrak as"'n ooreenkoms wat is afdwingbaar deur die wet is'n kontrak". Dit beteken dat al die ooreenkomste nie kontrakte Slegs diegene ooreenkomste wat kan afgedwing word deur die wet is kontrakte. Vir'n ooreenkoms om afdwingbaar te wees, moet dit voldoen aan sekere noodsaaklikhede uitgelê deur die wet om geldige kontrakte. Hierdie Artikel sal net fokus op een noodsaaklik is van'n geldige kontrak, wat is Gratis, Toestemming en sy belang in die kontraktereg. Vir'n Kontrak geldig te wees, die toestemming van die partye moet eg wees. Die beginsel van konsensus-ad idem is gevolg, wat beteken dat die partye die aangaan van die kontrak moet beteken dieselfde ding in dieselfde sin.
Die partye tot die kontrak moet die dieselfde begrip ten opsigte van die onderwerp van die kontrak.
Blote toestemming is nie genoeg vir'n kontrak om afdwingbaar te wees die toestemming gegee moet vry en vrywillig is. Die definisie van die Vrye toestemming is wat onder die Indiese Kontrakte op te Tree is die Toestemming wat is vry van Dwang, Onbehoorlike Invloed, Bedrog, Wanvoorstelling of Fout. Toestemming is gesê om te wees so veroorsaak wanneer dit sou nie gegee is nie, maar vir die bestaan van sulke dwang, onbehoorlike invloed, bedrog, wanvoorstelling of fout. Dit is duidelik dat, Vrye Toestemming beteken die afwesigheid van enige vorm van dwang, onbehoorlike invloed, bedrog, wanvoorstelling of fout. Wanneer die toestemming wat gegee is wat geraak word deur hierdie elemente is dit'n beroep in die vraag of die toestemming gegee was vry en vrywillig is. Die doel van hierdie beginsel is om te verseker dat die oordeel van die partye, terwyl die aangaan van die kontrak was nie vertroebel. Daarom, toestemming gegee onder dwang, onbehoorlike invloed, bedrog, wanvoorstelling of fout het die potensiaal om die kontrak ongeldig."'Dwang"is die pleeg, of dreig om te pleeg, enige wet verbied deur die Indian Penal Code (van) of die onwettige aanhouding, of dreig om te hou, enige eiendom, die vooroordeel van enige persoon wat, met die bedoeling van wat veroorsaak dat'n persoon om in'n ooreenkoms."'n punt om te onthou is dat dit nie nodig is dat die VPI is van toepassing op die plek van die toestemming is verkry. 'n baie belangrike deel van die wet is die frase"tot die benadeling van enige persoon wat ook al", wat beteken dat die dwang kan gerig word teen die benadeling van enige persoon en nie net die party tot die kontrak. Dit is ook nie nodig dat slegs die party tot die kontrak veroorsaak dat die dwang. Selfs'n derde party tot die kontrak kan veroorsaak dwang die toestemming te verkry, soos gesien in die geval van Ranganayakamma v. Alwar Sethi waar'n weduwee was gedwing in die aanneming van'n seun met die seun se ouers nie toelaat dat die lyk van die weduwee se man om verwyder te word van die huis tot die aanneming is gemaak. Die las van bewys in gevalle van dwang lê op die party wie se toestemming was gedwing. Wanneer toestemming van'n party was verkry deur middel van dwang, van die kontrak word voidable by die keuse van die party wie se toestemming is dus verkry. Wanneer die partye tot die kontrak is in verhoudings in so'n manier dat die een party kan oorheers die wil van die ander en maak gebruik van die onregverdige voordeel wat so verkry die toestemming van die ander party, dan die toestemming is te gewees het gesê verkry deur onbehoorlike invloed. Nou, die Kontrak Act bied ook gevalle waar'n persoon kan oorheers die wil van ander. Hierdie gevalle is: Wanneer'n party wat in'n posisie is om te oorheers die wil van die ander, tree in'n kontrak en die kontrak prima facie blyk te gewetenloos, dan is dit die las van die party wat in'n posisie is om te domineer, om te bewys dat toestemming nie verkry is deur onbehoorlike invloed. Wanneer die toestemming van die party tot die kontrak verkry is deur middel van onbehoorlike invloed, dan is die kontrak word voidable by die keuse van die party wie se toestemming is dus verkry. Toestemming is nie gesê om vry te wees wanneer dit is verkry deur middel van bedrog. In sulke gevalle, die kontrak word voidable by die keuse van die party wie se toestemming nie verkry is deur middel van bedrog.
Verder, bedrog is ook'n tort waar die aksie vir skadevergoeding kan lê.
Die Indiese Kontrak op te Tree, gee die definisie van die term"Bedrog"is. Die wet maak voorsiening vyf dade wat gepleeg is, hetsy deur die party of met sy hulp of deur sy agent, met die bedoeling om te mislei die ander party, bedrae van bedrog. Dié dade is soos volg: Blote stilte oor die feite wat kan invloed op die bereidwilligheid van'n persoon te tree in'n kontrak nie'n bedrag van bedrog, maar as daar is'n plig om te praat oor die persoon wat hou stil, dan word dit'n bedrog. Voorbeeld van sulke gevalle is Kontrakte Uberrima fides, ook bekend as die Kontrakte van die Uiterste goeie geloof waar volle openbaarmaking na verwagting. Die las van bewys in gevalle van bedrog lê op die party wat beweer dit. Die party moet bewys dat die omstandighede wat kan lei tot die bestaan van bedrog. Bloot die maak van'n melding gemaak van bedrog in die pleitstukke is nie genoeg nie. As die party, wie se toestemming nie verkry is deur bedrog, het die geleentheid of middele te vind die waarheid met gewone ywer, dan sal die kontrak nie nietig. Wanvoorstelling onder die Indiese Kontrak op te Tree, het'n volledige definisie en kan verdeel word in drie tipes. Soos gesien kan word uit die bogenoemde, is die drie tipes van wanvoorstelling het een baie belangrike ding in gemeen het, is die bedoeling van die party wat verdraai is onskuldig dit is nie te mislei die ander party in die aangaan van die kontrak.
Die bedoeling van die party wat die valse verklaring is die verskil tussen wanvoorstelling en bedrog.
Die las lê op die party beweer wanvoorstelling om te verhoed dat die kontrak te bewys dat die wanvoorstelling was gebruik om die toestemming te verkry. Wanneer toestemming is verkry deur middel van wanvoorstelling, word dit voidable by die keuse van die party wie se toestemming is dus verkry. Wanneer een van die partye het gegewe sy toestemming tot die kontrak onder misverstand dan die toestemming is gesê om te wees gegee is deur die fout. As dit nie was vir die misverstand van die party nie in die ooreenkoms aangegaan het.
Onder kontrak wet, 'n fout kan van twee soorte:) Fout van die Wet en) Fout van die Feit.
Wanneer die party het enige misverstand met betrekking tot die wetlike bepalings, dit is genoem Fout van die Wet. Nou, die party kan verwar ten opsigte van die wet van die Vaderland of die wet van'n vreemde land. As dit is'n fout ten opsigte van die wet van die vaderland, die kontrak kan nie vermy word nie. Die party kan nie die pleidooi dat hy geen kennis van die wette van sy vaderland. Maar as dit is'n fout ten opsigte van die wet van'n vreemde land, hy kan verskoon word. Wanneer die partye enige misverstand oor die onderwerp of die terme van die kontrak, dit is gesê om te wees'n Fout gemaak het van die feit. Die misverstand kan wees op die deel van die een party of beide Bilaterale Fout - Wanneer beide die partye is onder enige misverstand fout met betrekking tot'n saak van die feit noodsaaklik om die ooreenkoms, die ooreenkoms word nietig. Eensydige Fout - Wanneer die misverstand fout is op die deel van die een party tot die kontrak is die ooreenkoms bly geldig. Slegs wanneer die party is verkeerd oor die partye tot die ooreenkoms of aard van die transaksie, die ooreenkoms word nietig. Vrye Toestemming is noodsaaklik om'n ooreenkoms te maak van'n geldige kontrak. Die belangrikheid van die vrye toestemming kan nie genoeg beklemtoon word nie. Toestemming van die partye tot die kontrak moet vry en vrywillig is. Toestemming aan die kontrak gegee moet word, sonder enige soort van druk of drogbeelde. Dit is belangrik dat die toestemming gegee word deur die partye is vry as dit kan invloed op die geldigheid van die kontrak. Indien die toestemming tot die ooreenkoms verkry of veroorsaak deur dwang, onbehoorlike invloed, bedrog, wanvoorstelling of'n fout gemaak het, dan is dit die potensiaal het om die ooreenkoms nietig.
