c is'n uitsondering op hierdie reël. p
Dit is'n algemene reël in die wet wat enige iemand kan rapporteer'n misdryf en die Hof neem kennis van die misdryfMaar as gevolg van die aard van sekere misdrywe onder die Indian Penal Code, die wetgewer, het beperk hierdie reg ten opsigte van sekere misdrywe, veral in artikel van Cr.
Die staatsamptenare en die Howe kan daarin kennis neem soos reeds genoem in hoofstuk XXVI, artikel te, bepalings as om te misdrywe wat die administrasie van geregtigheid.
bepaal dat'n Hof kan kennis neem van'n misdryf a) by ontvangs van'n klagte van feite wat neerkom op sodanige misdryf, b) op'n polisie-verslag van sodanige feite, c) op inligting wat ontvang is van enige ander persoon as'n polisie beampte, of d) op sy eie kennis, dat sodanige misdryf gepleeg is. Hierdie afdeling bemagtig die Hof neem kennis van die saak gerapporteer deur enige individu. Maar, artikel van Cr. maak voorsiening vir die misdrywe teen die openbare dienaars.
Toe die misdryf is in verhouding tot'n Howe
Dit het ook state wat die Hof is uitgesluit van die neem kennis te neem van enige misdryf gepleeg teen die misdrywe gepleeg het, of abetment te pleeg, of poging om dit te pleeg, of kriminele sameswering te pleeg teen'n staatsamptenaar misdryf kragtens artikel te (beide ingesluit) van die Indian Penal Code (van) bied valse getuienis misdryf kragtens artikels tot (beide ingesluit), te (beide ingesluit) en van die Indian Penal Code (van) Hierdie artikel bepaal die prosedure wat gevolg moet word in misdrywe vermeld in artikel van Cr. Wanneer'n misdryf gepleeg het in verband met'n staatsamptenaar s. (a) die bekragtiging van'n staatsamptenaar moet eers verkry word. (b) die bekragtiging van die Hof moet verkry word eerste. Enige Siviele, Kriminele, Inkomste Hof kan voortgaan onder hierdie afdeling en in besit wees van'n voorlopige ondersoek.
Dit moet dan rekord'n bevinding of moet self'n klagte in te skryf of stuur dit na die eerste-klas Landdroshof wat jurisdiksie het.
Geen vervolging moet bestel word sonder'n redelike waarskynlikheid van die skuldigbevinding deur die gesag wat moet besluit om nie die kwessie van skuld of onskuld groot sorg en versigtigheid is nodig voor die kriminele wet is ingestel in beweging. Daar moet'n redelike grondslag vir die beheer ten opsigte van wat'n vervolging is gerig. 'n Arbiter kan nie genoem word as'n Hof binne die betekenis van hierdie artikel en artikel. Die vraag van die toepaslikheid van artikel te arbitral verrigtinge nie ontstaan nie. 'n appèl ingevolge hierdie artikel uit'n bevel geslaag het kragtens artikel deur'n Burgerlike Hof moet word geag om'n kriminele appèl en die bepalings van die Hof so ver soos van toepassing tot die beroep toe te pas om so'n beroep. Wanneer'n appèl kragtens artikel ingedien kan word op voorwaarde dat die gebeurlikhede beskryf daarin teenwoordig is. Die eerste kategorie dek'n appèl deur'n persoon wat het gemaak'n aansoek in'n Hof anders as'n Hoë Hof, bid vir'n klagte kragtens sub-artikel van artikel wat geweier is. Die ander kategorie dek'n appèl deur'n persoon teen wie so'n klagte is gemaak in so'n Hof. In ieder geval die betrokke persoon het'n opsie van die indiening van'n appèl na die Hof wat die formele Hof is ondergeskik binne die betekenis van sub-artikel van artikel. Enige Hof wat is die hantering van'n aansoek om dit vir die indiening van'n klagte kragtens artikel of'n appèl ingevolge artikel het die mag om so'n bevel as die koste as kan wees net.
Hierdie artikel bepaal die manier waarop die klagtes kragtens artikel of artikel is om te hanteer word en bepaal dat sulke klagtes moet so ver as kan hanteer word asof die dieselfde manier ingestel op'n polisie-verslag kragtens artikel negentien van die Kode.
Die misdryf waarvoor'n persoon kan word summier probeer kragtens artikel Cr.
is nie die misdryf kragtens art IPC.
Maar, ten einde te maak'n persoon wat aanspreeklik is vir meineed, dit is nodig dat hy moet gemaak het'n verklaring oor eed ten opsigte van die feite van wat sy stelling is gebaseer en ontken dit met'n eed op'n latere geleentheid.
Indien beide die stellings is gekant teen mekaar en kan nie versoen word, dan is die persoon aanspreeklik kan wees om voort te gaan teen meineed kragtens artikel Cr.
of kragtens artikel van die VPI.
Hierdie afdeling in staat stel om'n hof te bewaar sy decorum en in stand te hou sy waardigheid. Dit bied'n opsomming oplossing om te gaan met sekere vorme van minagting. Dit gee spesiale bevoegdheid van'n Hof om te gaan met'n geval van'n belediging gemaak om die Hof in sy teenwoordigheid. Die Hof is nie gebonde aan enige getuienis wat dit kan staatmaak op sy eie opinie van wat gebeur het en kan aanhou om die oortreder in hegtenis geneem, neem kennis van die misdryf en vonnis hom. Al hierdie, egter, moet gedoen word voor die opgang op die Hof. Wanneer die Hof is van mening dat'n misdryf kragtens artikel kan probeer word summier deur dit of vereis'n swaarder vonnis kan dit na die opname) die feite en) die verklaring van die beskuldigde stuur hom na'n Landdros in die gewone manier as as dit is ingestel op'n polisie-verslag. Die Landdroste is nie gebind om te volg die Spesiale Proses wat in die sekte Wanneer die Staat regering gelas om enige Registrateur of Sub-Registrateur aangestel ingevolge die Wet op die Registrasie, sal geag word om'n Siviele Hof binne die betekenis van die sekte en sec.
Die misdryf beskryf in artikel is genees van bevredigende verskoning gelê aan die hof kragtens artikel of artikel is gevolg.
Hierdie artikel is'n spesiale bepaling ten opsigte van die getuie weier om die vrae te beantwoord soos vereis deur dit onder artikel sewentien van die VPI. As gevolg van die volharding in die weiering, hy kan hanteer word volgens die bepaling van artikel of artikel. Onder hierdie afdeling, as'n gedagvaar versuim om te verskyn sonder net verskoning vir die Hof kan probeer om hom summier na die aanhoor van sy verdediging en vonnis hom tot'n boete van hoogstens een honderd rupees. Die Hof moet volg die prosedure voorgeskryf vir die opsomming proewe.
Die reg van appèl verleen deur sub-artikel is nie beheer word deur enige ander bepaling van die Kode.
Daarom is'n appèl teen die skuldigbevinding en vonnis ingevolge artikel, en van die Kode onder hierdie sub-afdeling, selfs wanneer die boete wat opgelê is nie meer as die perk soos voorgeskryf deur artikel.
'n Landdros wat weier om ter syde te stel'n bevel gesanksioneer vervolging op die aanklag van meineed nie probeer om die saak self of kan'n Sessies Regter probeer om'n persoon wie se verhoor is gerig deur hom vir die misdrywe van die gee van vals getuienis gepleeg in die loop van geregtelike verrigtinge van'n kriminele aard van Hierdie dokument is bedoel om inligting te verskaf net. As jy op soek is na advies oor enige aangeleenthede met betrekking tot die inligting op hierdie webwerf, jy moet - waar toepaslik - kontak ons direk met jou spesifieke navraag of soek advies van gekwalifiseerde professionele net. Ons geneem het om alle redelike maatreëls te tref om te verseker dat die kwaliteit, betroubaarheid, en die akkuraatheid van die inligting in hierdie dokument nie. Maar, kan ons foute gemaak het en ons sal nie verantwoordelik wees vir enige verlies of skade van enige aard wat ontstaan as gevolg van die gebruik van hierdie inligting.
Verder, op ontdekking van enige foute of weglatings, ons kan verwyder, voeg tot, of wysiging van die inligting op hierdie webwerf sonder kennisgewing.
