'n federale siviele saak behels'n wettige dispuut tussen twee of meer partye'n siviele aksie begin wanneer'n party by'n geskil lêers van'n klagte en betaal'n liassering fooi vereis deur die wet. 'n eiser wat nie in staat is om te betaal die fooi kan lêer van'n versoek om voort te gaan in forma pauperis. Om mee te begin'n siviele regsgeding in die federale hof, die eiser lêers'n klagte by die hof en"dien"'n afskrif van die klagte op die verweerder. Die klagte beskryf die eiser se skade of besering, verduidelik hoe die verweerder die skade veroorsaak het, toon dat die hof jurisdiksie het, en vra die hof om verligting.
'n eiser kan soek geld om te vergoed vir die skade of die hof vra om te bestel die verweerder om te stop die gedrag wat veroorsaak dat die skade.
Die hof kan ook ander vorme van verligting, soos'n verklaring van die regte van die eiser in'n situasie.
Is daar dalk'n"ontdekking,"waar die litigante moet inligting verskaf aan elke ander oor die saak, soos die identiteit van getuies en afskrifte van enige dokumente wat verband hou met die geval.
Die doel van die ontdekking is om voor te berei vir die verhoor deur te vereis dat die litigante om te vergader hul getuienis en voor te berei om getuies te roep.
Elke kant ook kan lêer versoeke, of"mosies,"met die hof op soek na die beslissings op die ontdekking van die getuienis, of op die prosedures wat gevolg moet word by die verhoor. Discovery kan insluit'n afsetting, wat'n getuie om vrae te beantwoord oor die saak voor die verhoor. Die getuie antwoord op die vrae van die prokureur onder eed, in die teenwoordigheid van'n hof verslaggewer, wat produseer'n woord-vir-woord rekening genoem'n transkripsie. Om te verhoed dat die koste en vertraging van'n verhoor, regters aan te moedig om die litigante om te probeer om'n ooreenkoms te bereik die oplossing van hul geskil. Die howe moedig die gebruik van bemiddeling, arbitrasie, en ander vorme van alternatiewe dispuut resolusie, wat ontwerp is om te produseer'n oplossing van'n geskil sonder die behoefte vir verhoor of ander hofverrigtinge. As'n resultaat, litigante dikwels saam om'n"nedersetting."Afwesig'n nedersetting, die hof sal skeduleer'n verhoor. In'n wye verskeidenheid van siviele sake, óf kant is geregtig is om ingevolge die Grondwet te versoek om'n jurie verhoor. Indien die partye afstand doen van hulle reg om'n jurie, dan'n regter sonder'n jurie sal hoor nie die geval nie. Deur die toepassing van die reëls van die bewysreg, die regter bepaal watter inligting kan aangebied word in die hofsaal. So dat getuies praat van hul eie kennis en nie verander nie hul storie wat gebaseer is op wat hulle hoor'n ander getuie sê, hulle het uit die hofsaal totdat hulle getuig. 'n hof verslaggewer hou'n rekord van die verhoor verrigtinge, en'n adjunk-klerk van die hof hou'n rekord van elke persoon wat getuig van, en enige dokumente, foto's, of ander items in die bewyse. Die opponerende prokureur mag voorwerp as'n vraag dit nooi die getuienis om te sê iets is wat nie gebaseer is op die getuie se persoonlike kennis, is onregverdig nadelig is, of is irrelevant tot die geval. Oor die algemeen, die regter óf overrules of onderhou - laat - die beswaar. Indien die beswaar is volgehoue, die getuie het nie die vraag beantwoord, en die prokureur moet skuif op na sy volgende vraag. Die hof verslaggewer rekords van die besware so dat'n hof van appèl kan sien die argumente later indien nodig. Nadat getuienis aangehoor is, elke kant gee die sluiting van'n argument In'n jurie verhoor, die regter sal verduidelik die wet wat relevant tot die saak en die besluite van die jurie moet maak.
Die jurie oor die algemeen is gevra om te bepaal of die verweerder is verantwoordelik vir die benadeling van die eiser in een of ander manier, en dan om te bepaal wat die bedrag van die skade wat die verweerder sal verwag word om te betaal.
As dit die geval is probeer om voor'n regter sonder'n jurie, wat bekend staan as'n"bank"verhoor, die regter besluit om hierdie kwessies of om verligting aan die heersende party. In'n siviele saak, die eiser moet oortuig om die jurie deur'n"oorwig van die getuienis"(d. i, dat dit is meer waarskynlik as nie) dat die verweerder verantwoordelik is vir die skade wat die eiser gely het. Verder wil ontwikkel jou kennis van die federale howe Lees die Begrip van die Federale Howe.
