Leer oor siviele sake - die standaard van bewys van die hof gebruik, algemene vorme van siviele sake ingedien is, en die stadiums van'n siviele saak
In kriminele sake, het die regering vervolg individue vir die oortreding van die wette (in ander woorde, vir die beweerde pleeg van'n misdaad).
Straf in kriminele sake kan sluit boetes, gemeenskapsdiens, proef, die tronk, en die wil. Siviele sake betrek konflikte tussen mense of instellings soos besighede, tipies oor geld. 'n siviele saak begin gewoonlik wanneer een persoon of besigheid (die"eiser") om eise te gewees benadeel deur die optrede van'n ander persoon of besigheid (die"verweerder") en vra die hof vir verligting deur die indiening van'n"het die klagte en die begin van'n hofsaak. Die eiser die hof vra om te award"skade"(om geld aan die eiser vergoed vir enige skade gely het), of kan vra vir'n"opdrag"om te verhoed dat die verweerder uit om iets te doen of om te vereis dat die verweerder om iets te doen, of dalk soek'n verklarende oordeel"in wat die hof bepaal die partye se regte ingevolge'n kontrak of die wet. Uiteindelik, die saak op te los, het die hof (by wyse van'n regter of jurie) sal bepaal wat die feite van die saak (in ander woorde, uit te vind wat regtig gebeur het) en sal die toepassing van die toepaslike wet aan daardie feite.
Gebaseer op hierdie toepassing van die wet na die feite, die hof of die jurie sal besluit wat die wetlike gevolge uiteindelik vloei van die partye se optrede. Op enige tyd tydens'n geval, die partye kan ooreenkom hul geskille op te los en'n kompromie bereik om te verhoed dat die koste van die verhoor of die risiko van die verlies by die verhoor.
Nedersetting dikwels behels die betaling van geld en kan selfs gestruktureer word om te lei in'n afdwingbare reg. In die meeste siviele sake, die regter of jurie het om'n besluit te maak oor watter kant wen gebaseer op'n standaard genoem"oorwig van die getuienis. Dit beteken dat die wenner se kant van die storie is meer waarskynlik waar as nie waar nie.
Dit beteken nie dat die een kant gebring het in meer bewyse as die ander kant.
Dit beteken dat die een kant se getuienis was meer oortuigend as die ander. In sommige gevalle, die standaard vir die bereiking van'n besluit is"duidelike en oortuigende bewyse. Dit beteken dat die wenner moet om te bewys dat sy weergawe van die feite is hoogs waarskynlik.
Dit is'n intermediêre mate van bewys, meer as 'oorwig van die getuienis"maar minder as die sekerheid vereis om te bewys dat'n issue"bo redelike twyfel"(die standaard in kriminele sake).
Siviele howe hanteer'n wye verskeidenheid van die gevalle waarby talle wetlike kwessies. 'n baie breë, siviele sake kan behels dinge soos, byvoorbeeld, maar nie elke siviele saak volg hierdie stadiums. Sommige gevalle (opsomming uitsetting gevalle, byvoorbeeld) het unieke prosedures wat uiteengesit is in die hof se reëls of in die beheerliggaam wette.
Om te leer oor die fases wat betrokke is in'n geval is, kan jy besoek jou plaaslike wet biblioteek. Klik om te besoek ons Reg Biblioteek bladsy om meer te leer Hierdie webwerf is ontwerp en word onderhou deur regshulp Sentrum van Suider-Nevada, Inc, is'n private, nie-winsgewende, (c) organisasie wat werk met die Burgerlike Wet Self-Help Sentrum deur middel van'n kontrak met Clark County, Nevada.
Hierdie webwerf is bedoel om algemene inligting te verskaf, vorms, en hulpbronne vir mense wat verteenwoordig hulself in'n Clark County hof sonder'n prokureur.
Die inligting op hierdie webwerf is NIE'n plaasvervanger vir regsadvies. Praat met'n prokureur gelisensieer in Nevada te kry regsadvies oor jou situasie.
